一造機密羈押
【新聞案例】
台北市議員賴素如因被檢方認定涉及雙子星開發弊案護航收賄，於交保裁定撤銷後，於3月30日開羈押庭，經合議庭評定後，決定裁定予以羈押。在開庭過程中，檢方提供一「機密資料」給法官作為是否裁定羈押之參考，被告律師主張該機密資料應給予閱卷，惟檢方以偵查不公開的理由而反對，最終法院因此機密資料強化心證為羈押之裁定。
【關鍵字】
一造機密羈押、閱卷權、資訊權、正當法律程序
【重要爭點】
一、檢察官以偵查不公開為由，主張被告律師不得閱卷，是否有理由？
二、承上，如檢察官係於羈押庭上，當庭提出該機密資料，並以該資料事涉機密，如讓被告與聞，恐其將串供滅證等理由，請求法院命被告先行退庭，則法院應如何處理？
詳見《完全實務體系誌17期》
