總編輯報告

  七十年前的盛夏光年：被放射汙染的比基尼、被強權妥協的實質正義 V

戰情室

 戰情室分析彙報 1

馬步法學

 《論證的階層步驟—談正當防衛構成要件之欠缺》 7

主題鳥瞰

 上訴第三審限制之例外—司法院釋字第752號解釋 19

 何以從定期失效解釋得到特別救濟？—釋字741號解釋評析 27

 從釋字745號解釋檢視我國個人綜合所得稅之屬性、憲法基礎及憲法法益 34

 品格證據的適用—前科、前案等類似事實與犯罪事實之認定 42

 終審法院審理方式之變革—終審是否需言詞辯論，以刑事案件為中心 47

 刑事上訴二審「具體理由」之認定 52

法學臨摹

 起、承、轉、合－４段結構觀察名家法學論證，以林倖如老師『土地稅減免與量能課稅原則』為範本 59

華山論見

 具參考價值裁判實務與學術對話以「論民法第425條之1的適用或類推適用」 分看學術論述與審判智慧 65

演武講堂

 　量能原則的憲法實踐X釋字第745號解釋 65

 文獻彙整

 　何以從定期失效解釋得到特別救濟 80

 　從釋字745 號解釋檢視我國個人綜合所得稅之屬性、憲法基礎及憲法法益 86

 　上訴第三審限制之例外 94

 　刑事上訴二審「具體理由」之認定 110

 　品格證據的適用—前科、前案等類似事實與犯罪事實之認定 114

 　刑事之法律審言詞辯論 116

卡片編碼